Gen Exter AE v1.0

Практически любая Gen Exter AE v1.0 становится совершенно беззащитной перед этими продуктами. Если читатель имеет навыки Gen Exter AE v1.0 на языке Gen Exter AE v1.0 или хотя бы теоретически слышал про Gen Exter AE v1.0 язык , то он меня поймет.

Здесь я Gen Exter AE v1.0 буду Gen Exter AE General Ledger III v1.0.3 v1.0 расписывать особенности и предназначение ассемблера, про асм Gen Genarts Sapphire v2.02 For Ae Osx exter AE v1.0 прочитать в рубрике Ассемблер на этом сайте, Gen Exter AE v1.0 и в ассемблере я новичок, поэтому по мере набирания опыта буду выкладывать новые мои наработки по Generic for AHM TRITON TOOLS 2000 теме.

Любая программа будучи дизассемблированной, становится полностью открытой. К сожалению, многие программисты практически не задумываются над защитой своего программного продукта и надеются на авось . Стоит ли при таком раскладе удивляться, что кряки к популярным программам появляются буквально через считанные часы после их официального выхода в свет, а порой и раньше! Крэкерские команды сотрудничают с людьми софтверных компаний, здесь крутятся также большие деньги.

А ведь если бы программист приложил немного усилий для защиты программы – и больше 90 новичков, захотевших взломать программу, плюнули на это дело. Ну, в данной статье приводятся наиболее эффективные из тех методов защиты, которые несложно воплотить в жизнь, в основном все сводится к изменению исходников программы на языке высокого уровня. Ассемблерные вставки доступны только профессионалам, а значит только крупные производители ПО программного обеспечения могут себе позволить использовать работу таких специалистов. Перед тем как написать свою программу, начать распространять ее, хороший программер подумает о вероятности взлома и устойчивости программы к нему. Каждая программа имеет определенную ценность, и чем она ценнее, тем больше вероятность что кто то попытается ее модифицировать. Программист стоит с одной стороны баррикады, хакер с другой. Поскольку программистам принадлежит инициатива, они задают темп игры. Появляется защита, проходит какое то время и хакеры находят средство ее взломать, пишутся руководства по этому поводу, и защита постепенно теряет свою эффективность.

Если разработчик много работал над устойчивостью программы к взлому, тогда время в течении которого не будет существовать взломанных копий, увеличивается.

Тут мы натыкаемся на палку о двух концах: с одной стороны, защита должна быть как можно эффективнее и проще в ее воплощении, с другой она все равно будет вскрыта за конечное время.

Поэтому перед тем как начать защищать дистрибутив, не мешало бы подумать о ценности программы, обстановке положения ее на рынке и т. Тут нельзя дать универсального совета, но приведу пример: одна программа стоит 100 , другая, аналогичная ей, бесплатна. Тогда естественно, обычный пользователь будет использовать бесплатную программу вместо того чтобы платить . Но с другой стороны, не каждый будет знать о существовании конкурента, и тогда придется покупать лицензию. Довольно часто начинающие программеры допускают одну ошибку – переоценивают реальную стоимость программы. Я прекрасно понимаю это чувство гордости, которое возникает когда твое детище работает и выдает превосходные результаты в своей сфере деятельности. Но многие часы проведенные за монитором при написании этой программы заставляют разработчика подумать что эта программа бесценна, а на самом деле цена ей – грош.